Engenharia Química · Balanços de Massa · Processos

A conta é sempre a mesma. A caixa, não.

Uma planta de amônia tem reator, condensador, compressor, reciclo e purga — dezenas de correntes cruzando-se. Fazer o balanço de massa dela não exige nenhuma equação além da que você aprendeu no primeiro dia: o que entra, menos o que sai, mais o que se gera, menos o que se consome, é o que acumula. Cinco termos. Sempre esses cinco. O que separa quem resolve o problema em dez minutos de quem trava duas horas não é a equação — é onde a pessoa desenhou a fronteira antes de escrever a primeira linha. Esta aula é sobre essa escolha.

5 → 2termos que sobram em regime permanente sem reação
GL = 0a única fronteira por onde vale a pena começar
25 → 87%o que o reciclo faz com a conversão na amônia
0/24seu placar nas quatro baterias

01 · a equação geral

Cinco termos, e o curso inteiro é cortar quatro

Escolha uma grandeza que você queira contabilizar — massa total, massa de acetona, mols de O2, átomos de carbono — e desenhe uma fronteira fechada em volta de um pedaço do processo. Em qualquer intervalo de tempo, aquilo que você escolheu obedece a uma sentença de contabilidade que não tem exceção. A dificuldade nunca está em escrevê-la. Está em saber quais termos são zero — e isso depende só de duas perguntas: o processo está em regime permanente, e a grandeza escolhida pode ser criada ou destruída?

Teste a combinação que derruba mais gente. Ponha contínuo em regime permanente, com reação, e alterne entre massa total e mols totais. A massa total nunca tem geração — átomos não são criados, e massa é a soma deles. Os mols totais têm: a reação N2 + 3 H2 → 2 NH3 transforma 4 mols em 2. Entram 4 e saem 2 do reator, e isso não viola coisa nenhuma.

Por que átomos são a moeda mais segura

Espécies moleculares são criadas e destruídas. Átomos, não. É por isso que existe uma terceira forma de balancear um reator — o balanço atômico — e por que, em problemas de combustão com reações múltiplas e desconhecidas, ela é frequentemente a única forma viável.

Escolher a base de cálculo

Antes da primeira equação vem uma decisão administrativa que quase nunca é ensinada com o devido peso: a base de cálculo. Balanços de massa são um sistema linear e homogêneo nas vazões — se você dobra todas as correntes, todas as equações continuam válidas. Isso tem uma consequência prática enorme.

Quando o enunciado dá uma vazão

Use essa vazão como base. Ela ancora a escala do processo e todas as outras correntes saem em unidade absoluta. É o caso mais comum na indústria: “a planta produz 50 t/dia de ácido nítrico”.

Quando o enunciado só dá composições

Invente uma. 100 mol/h da corrente de composição mais conhecida, ou 100 kg de alimentação. Resolva tudo. Se depois aparecer uma vazão real, multiplique todo o resultado por um único fator de escala. Nada mais precisa ser refeito.

A base precisa ser uma vazão ou uma quantidade — nunca uma fração. “Base: 30% de benzeno” não é base de cálculo, é um dado. Base é 100 mol, 1000 kg/h, 1 h de operação: algo que fixa o tamanho do sistema. E, se a corrente que você escolheu como base já tinha vazão dada no enunciado, você acabou de criar uma contradição.

02 · graus de liberdade

A fronteira decide se o problema é fácil

Aqui está o processo mais simples que ainda tem uma escolha interessante: duas colunas em série separando uma mistura de três componentes. Você pode desenhar a fronteira em volta de tudo, em volta de cada coluna, ou em volta da junção entre elas. Todas as escolhas são legítimas. Só uma delas é resolvível com o que você tem na mão — e a análise de graus de liberdade diz qual, antes de você escrever uma única equação.

← arraste o fluxograma →

A regra, em uma linha. GL = (incógnitas que cruzam a fronteira) − (balanços independentes) − (relações dadas). Balanços independentes, num sistema sem reação, são tantos quantas forem as espécies presentes — nem uma a mais. E “a soma das frações dá 1” não é uma equação extra: ela já está embutida no fato de você poder escrever o balanço total como a soma dos balanços por componente.

O procedimento que nunca falha

Felder chama de “the general procedure”. Na prática é uma disciplina de sete passos que parece burocrática até o dia em que você enfrenta um fluxograma com dez unidades e percebe que era a única coisa que impedia o caos.

03 · uma unidade, sem reação

Três equipamentos, três atalhos diferentes

Um misturador, uma coluna e um secador. Nos três a fronteira é óbvia — só existe uma caixa para desenhar. Mesmo assim, cada um esconde um atalho distinto, e reconhecer o atalho é o que transforma vinte minutos de álgebra em duas linhas. Mexa nos números de cada resolução: a página refaz a conta inteira, inclusive os passos escritos.

Exercício 1 · Diluição de ácido sulfúrico

Uma unidade de tratamento de efluentes consome ácido sulfúrico diluído. O que chega de caminhão é ácido concentrado; o que a unidade precisa é uma solução bem mais fraca, em vazão especificada. Quanto de cada corrente entra no misturador?

← arraste o fluxograma →

Na planta, nessa ordem. A diluição do sulfúrico libera cerca de 85 kJ por mol de ácido. Despejar água sobre ácido concentrado faz a primeira gota ferver e espirrar ácido para fora; o procedimento é sempre ácido sobre água, devagar, com agitação e resfriamento. O balanço de massa não sabe nada disso — ele te dá as vazões, não o procedimento. É o balanço de energia que dimensiona o trocador, e é ele que você vê no capítulo seguinte do livro.

Exercício 2 · Coluna de destilação benzeno–tolueno

O separador mais comum da indústria química. Uma alimentação binária entra, um destilado rico no componente leve sai pelo topo, um produto de fundo rico no pesado sai embaixo. Duas incógnitas, duas espécies, dois balanços: GL = 0.

← arraste o fluxograma →

A regra da alavanca é o balanço disfarçado

Posição de z entre xB e xD na reta de composição

De onde sai. Isole D nos dois balanços e você obtém D/F = (z − xB)/(xD − xB): a fração destilada é a distância relativa da alimentação ao produto de fundo. Se z cai no meio do segmento, metade da alimentação sai por cima. É a mesma regra que você vai reencontrar em diagramas de fases e em equilíbrio líquido–vapor, e é literalmente o balanço de massa reescrito.
Especificação não é recuperação. O destilado sair a 95% de benzeno diz o quanto ele é puro. Quanto do benzeno que entrou foi capturado ali é outra pergunta — e é ela que paga a conta. Aumente xB no painel: a pureza do topo não muda um dígito e a recuperação despenca. Colunas industriais são projetadas nas duas variáveis ao mesmo tempo, e elas puxam para lados opostos.
Confira sempre pelo lado que o enunciado não pediu. Aqui: some o tolueno das duas saídas e compare com o que entrou. Se fecha, os dois balanços estavam certos. Um balanço a mais do que o necessário não é desperdício — é o seu teste de consistência, e custa dez segundos.

Exercício 3 · Secagem por atomização — o componente amarrado

Leite integral entra num spray dryer a 12% de sólidos e sai como pó com pouca umidade residual. Duas correntes saem: o pó e o ar de exaustão carregado de vapor. Parece um problema de duas incógnitas — e é resolvido em uma linha só, porque existe uma espécie que atravessa o equipamento inteira, sem ganhar nem perder nada.

← arraste o fluxograma →

Componente amarrado (tie component): o atalho mais rentável do capítulo. É qualquer espécie que entra por uma corrente e sai por uma só, sem reagir. Ela liga diretamente as duas correntes e resolve a razão entre elas sem sistema nenhum. Procure por um em todo problema antes de montar álgebra: os sólidos num secador ou num filtro, o nitrogênio numa combustão a ar, o gás inerte num absorvedor, o soluto não volátil num evaporador.

04 · múltiplas unidades

Várias caixas, uma ordem certa de atacá-las

Volte ao trem de duas colunas da seção 02 — agora com todos os dados na mesa. Um sistema com duas unidades tem, no mínimo, quatro fronteiras úteis: o global, cada unidade, e cada ponto de junção ou divisão. Não é preciso escolher bem logo de cara. É preciso apenas nunca começar por uma fronteira com GL > 0 — porque dali você sai com equações que não fecham e com a sensação de que falta um dado no enunciado.

← arraste o fluxograma →

A tabela que o engenheiro entrega

O produto final de um balanço de massa raramente é um número solto. É uma tabela de correntes — vazão e composição de cada linha do fluxograma — porque é dela que saem o dimensionamento de bombas, o diâmetro das tubulações e o custo de matéria-prima.

Confira a última linha. A soma das vazões de saída tem de bater com a soma das de entrada, com erro só de arredondamento. Esse é o teste que todo simulador de processo roda automaticamente ao fim de cada iteração — e o primeiro que você deve rodar à mão.

05 · reciclo e bypass

O balanço global não enxerga o reciclo

Nenhuma unidade industrial converte tudo numa passagem só. O que não reagiu, ou o que não cristalizou, volta para a entrada — e o fluxograma ganha uma alça fechada que parece tornar o problema circular: para achar o reciclo você precisa da corrente interna, que depende do reciclo. A saída para esse aparente beco sem saída é a tese desta página. Desenhe a fronteira em volta do processo inteiro, e a alça de reciclo fica dentro dela — sem cruzá-la, sem aparecer em equação nenhuma.

← arraste o fluxograma →

Repare no tamanho do reciclo. Ele é maior que a alimentação fresca — a corrente que mais circula na planta é a que nunca entra nem sai dela. É por isso que bomba, tubulação e trocador do circuito de reciclo costumam ser os equipamentos mais caros do conjunto, e por que o projetista briga tanto por cada ponto percentual de conversão por passe.
Por que reciclar, afinal. Recuperar reagente não convertido; manter o catalisador em circulação; aproveitar o calor da corrente; e, em processos de separação como este, diluir a alimentação do evaporador para que o licor não cristalize dentro do equipamento e entupa os tubos. A última razão é operacional, não química — e é frequentemente a decisiva.

Bypass: o reciclo ao contrário

No bypass, parte da alimentação contorna a unidade e é remisturada depois. Serve para controlar a composição do produto sem mexer na operação do equipamento — e a indústria de suco concentrado vive disso: o evaporador trabalha sempre no mesmo ponto, e o ajuste do produto final é feito na válvula do desvio.

← arraste o fluxograma →

A armadilha do divisor. Um ponto de divisão não separa nada: todos os ramos têm exatamente a mesma composição da corrente que chegou. Logo, por mais espécies que existam, um divisor fornece uma única equação independente — o balanço total. Quem escreve um balanço por componente num divisor acaba com um sistema aparentemente sobredeterminado e conclui, errado, que o enunciado é inconsistente. A regra vale igualmente para o divisor de purga da próxima seção.

06 · purga e inertes

Por que toda planta joga produto fora de propósito

A síntese de amônia recicla o gás não convertido. O nitrogênio industrial vem do ar e carrega argônio; o hidrogênio vem da reforma e carrega metano. Nenhum dos dois reage, nenhum condensa junto com a amônia — então, se todo o gás não convertido voltar para o reator, eles não têm por onde sair. A prova de que isso é insustentável não é experimental. É uma linha de álgebra, e ela está logo abaixo.

A prova de que a purga é obrigatória

Desenhe a fronteira em volta da planta inteira e escreva o balanço de argônio em regime permanente. O argônio não reage, então não há geração nem consumo. Ele entra com a alimentação fresca. E sai por onde?

entra Ar  =  sai Ar   →   yAr,alim·F0  =  yAr,purga·G

O produto é amônia praticamente pura, portanto não leva argônio. Sem corrente de purga, G = 0 — e o lado direito é zero. Como F0 ≠ 0, a única forma de a igualdade valer é yAr,alim = 0: uma alimentação perfeitamente isenta de inerte. Com qualquer traço de argônio na entrada e nenhuma purga, não existe estado estacionário. O argônio se acumula indefinidamente, o reator vai enchendo de gás que não faz nada, a pressão parcial dos reagentes despenca e a produção morre. A purga não é desperdício tolerado: é a condição matemática de existência do regime permanente.

← arraste o fluxograma →

O preço de purgar pouco

Fração molar de argônio no reciclo × fração purgada

A hipérbole. Em regime permanente o argônio no reciclo vale (1−α)/α vezes o que entra de fresco. Purgue 10% e o circuito carrega 9 vezes o argônio da alimentação; purgue 1% e carrega 99 vezes. A curva explode perto de zero — e é aí, no joelho, que o engenheiro de processo tem que escolher.

E o preço de purgar muito

Conversão global e perda de hidrogênio × fração purgada

O trade-off. A purga sai com a composição do reciclo, que é quase toda reagente bom. Cada ponto percentual de purga joga hidrogênio fora. Plantas modernas atacam os dois lados de uma vez: recuperam o H2 da purga por membrana ou PSA e devolvem ao circuito, purgando de fato só o inerte.

Como o simulador resolve isso — e como você resolve

O painel acima faz o que um simulador de processos faz: rasga a corrente de reciclo (tear stream), chuta um valor, percorre o fluxograma, compara o reciclo calculado com o chutado e repete até convergir. É o mesmo algoritmo, no mesmo lugar, pelo mesmo motivo.

A convergência, iteração por iteração

Vazão de argônio no reciclo a cada passagem pelo fluxograma

Você não precisa iterar. Para este circuito o balanço de argônio na fronteira global dá a resposta fechada em uma linha, e é isso que você faz na prova. A iteração está aqui porque é o que acontece quando o fluxograma fica grande demais para resolver analiticamente — e vale saber que, por trás do botão “Run” do Aspen, é esta a conta.

07 · sistemas reativos

Com reação, entram dois termos — e três caminhos

Quando há reação, geração e consumo deixam de ser zero, e a pergunta passa a ser quanto de cada. A estequiometria já impõe a proporção; falta uma única escala por reação. Essa escala tem nome, símbolo e unidade de vazão molar: o grau de avanço, ξ. Com ele, todo balanço de espécie vira a mesma linha: saída = entrada + ν·ξ, com o coeficiente estequiométrico levando sinal.

← arraste o fluxograma →

Reagente limitante, excesso e conversão — três coisas distintas

O reagente limitante é uma propriedade da alimentação comparada com a estequiometria. A conversão é uma propriedade da operação do reator. E o excesso percentual de um reagente é uma propriedade da alimentação de novo. Trocar um pelo outro é o erro mais comum em provas de balanço com reação.

Reações múltiplas: rendimento e seletividade

Quase nenhuma reação industrial é única. Na oxidação do eteno a óxido de eteno — matéria-prima do etilenoglicol e dos tensoativos não iônicos — o mesmo catalisador de prata que faz o produto desejado também queima parte do eteno até CO2. São duas reações, dois graus de avanço, e duas métricas novas para descrever o estrago.

← arraste o fluxograma →

Rendimento e seletividade têm mais de uma definição em circulação — e livros consagrados discordam entre si. Felder define seletividade como a razão entre mols do produto desejado e do indesejado (um número que vai de zero ao infinito, adimensional, e que aqui vale —). Boa parte da literatura de reatores e a prática industrial usam a fração do reagente consumido que foi para o produto desejado (um número entre 0 e 1, aqui —). Não existe a definição certa — existe a definição declarada. Escreva a sua ao lado do número, sempre.

Três métodos para o mesmo reator

O mesmo problema de reator pode ser montado de três maneiras. Elas dão a mesma resposta, sempre — o que muda é quantas incógnitas você carrega e o quanto precisa saber sobre as reações que estão acontecendo.

Quando cada um ganha. Espécies moleculares é o mais intuitivo e o pior para reações múltiplas: cada espécie traz um termo de geração desconhecido. Grau de avanço é o mais econômico quando você conhece as reações — uma incógnita por reação, e só. Balanço atômico é o único que funciona quando você não sabe quais reações ocorrem, porque átomos não são criados nem destruídos e o termo de geração some. É exatamente esse o caso da combustão de um combustível de composição desconhecida — a próxima seção.

08 · combustão e gases de chaminé

O forno é um reator com vocabulário próprio

Combustão é a reação de maior tonelagem do planeta e, do ponto de vista do balanço de massa, não tem nada de especial — é um reator com reagentes conhecidos. O que ela tem é um dicionário próprio, construído por cem anos de prática de caldeira: oxigênio teórico, ar em excesso, base úmida, base seca, análise de Orsat. Metade dos erros nesta matéria é de vocabulário, não de álgebra.

← arraste o fluxograma →

Duas colunas, duas conversas diferentes. A base úmida descreve o gás que realmente sobe pela chaminé. A base seca é o que o analisador mede, porque a amostra passa por um condensador antes de chegar ao sensor. Dizer “8% de CO2” sem dizer em que base é dizer metade da informação.

A armadilha do excesso de ar. O oxigênio teórico é sempre calculado para a combustão completa de todo o combustível alimentado — todo o carbono a CO2, todo o hidrogênio a H2O. Ele não muda se o forno produzir CO, se a queima for parcial, ou se parte do combustível sair sem reagir. “20% de excesso de ar” é uma declaração sobre a entrada do forno, não sobre o que aconteceu lá dentro. Quem recalcula o teórico com base nos produtos reais erra sistematicamente.

O problema invertido: a chaminé conta qual é o combustível

Aqui é onde o balanço atômico mostra o serviço. Um analisador de Orsat entrega a composição do gás seco de chaminé de uma caldeira queimando um hidrocarboneto de composição desconhecida. Não se sabe qual é o combustível, não se sabe a vazão de ar, não se sabe quais reações ocorreram — só há CO ali, então certamente não foi só uma. Mesmo assim, três balanços atômicos e um balanço de nitrogênio entregam a fórmula do combustível e o excesso de ar usado.

← arraste o fluxograma →

O nitrogênio é o componente amarrado da combustão. Ele entra com o ar, não reage e sai inteiro pela chaminé. Medir N2 no gás seco é, na prática, medir a vazão de ar alimentada — e é por isso que a análise de Orsat, que nem sequer mede água, consegue fechar um balanço em que a água é produto principal. O oxigênio que faltou no gás seco foi para a água; a diferença entrega o hidrogênio do combustível.

09 · onde o método falha

Oito maneiras de errar um balanço que fecha

Um balanço errado costuma fechar. É essa a parte cruel: a conta some direitinho, o número sai, e ele está errado por um motivo que nenhuma verificação aritmética pega. As oito abaixo respondem por quase todos os erros que aparecem em prova e em relatório de estágio — e cada uma tem uma assinatura reconhecível.

E os limites do próprio modelo

Tudo nesta página assumiu regime permanente, mistura perfeita, sem perdas e sem acúmulo. São hipóteses, não verdades — e vale saber exatamente quando cada uma quebra.

10 · treino

Vinte e quatro decisões

Quatro baterias, na ordem da página. Cada alternativa errada tem um diagnóstico: qual conta específica leva até ela. Se você errar, leia o diagnóstico da sua resposta antes de ler a certa — é ali que está a informação.

acertos 0 de 0 respondidas · 24 no total

Bateria A · A equação e a fronteira

Quais termos sobram, quantos balanços são independentes, por onde começar.

Bateria B · Uma e várias unidades

Componente amarrado, regra da alavanca, ordem de ataque, tabela de correntes.

Bateria C · Reciclo, bypass e purga

Conversão por passe contra conversão global, divisores, inertes e o preço da purga.

Bateria D · Reação e combustão

Grau de avanço, limitante, seletividade, ar teórico, base úmida e seca, Orsat.

11 · para ir adiante

De onde vem tudo isto

Os problemas desta página foram reescritos a partir dos arquétipos clássicos desses livros, com números próprios e resolução própria. Os originais valem a leitura — e a lista de exercícios que vem depois de cada capítulo vale ainda mais.